Wechselt Antoine Griezmann zu Inter Mailand?

Beh dubito che l'Inter pagherà l'ingaggio di Griezmann... Se non sbaglio prende 17 milioni netti a stagione...

Più che altro io non riesco a capire tutte queste voci, tutte queste esitazioni da parte del Barcellona... è vero, le difficoltà economiche per la prossima stagione saranno tante, ma hanno fatto vedere solo l'anno scorso di aver pagato una clausola più alta di quella di Lautaro per un giocatore nel quale non credevano neanche più di tanto, il tutto all'interno di una campagna acquisti che li ha visti spendere altri 150 milioni... insomma, se il Barcellona volesse veramente Lautaro non farebbe tutte queste scene, punto.

Beh non è che con Griezmann è andato tutto così facilmente

Poi ormai sta cambiando tanto nella dirigenza del Barca, sembra che non hanno lavorato benissimo negli ultimi anni. Almeno su livello finanziario. Hanno più di qualche problema. Sicuramente dovranno vendere Griezmann prima di potersi permettere di spendere così tanto per Lautaro. E con quell'ingaggio non sarà facile trovare qualcuno che lo vuole e dove vuole andare lui.

E non si può ignorare la crisi Corona. Sarà più difficile spendere anche per una squadra come il Barca.

Ho cercato di esprimere il concetto nel modo più brusco possibile, di modo da fare emergere il lato paradossale di tutta la questione Barcellona-Lautaro, quindi è ovvio che il tutto suoni un po' provocatorio. Cerco di spiegarmi meglio.
A quanto mi risulta i problemi che i catalani avevano avuto con Griezmann riguardavano il fatto che l'Atletico voleva che venissero pagati 180mln come previsto dalla clausola rescissoria in vigore in un certo periodo (quello dell'accordo verbale fra Barcellona e giocatore), mentre il Barcellona ha aspettato che tale periodo cessasse per pagarne "solo" 120. Giustamente hanno aspettato 1 mese per risparmiare 60mln, più che comprensibile, però quei 120 mln li hanno tirati fuori senza troppi giri di parole.
Ma che Griezmann fosse l'uomo giusto ci sono molti dubbi. A mio parere la sensazione è che abbiano preso il giocatore di livello e prestigio internazionale che in quel momento era più abbordabile perchè aveva la clausola più bassa. Ma questo non vuol dire che fosse il più adatto, nè quello che veramente volevano. Quindi sì, spendere 120 mln per un giocatore che non ti soddisfa appieno significa lavorare male, cercando di combinare qualcosa giusto per la foga di farlo. Che poi abbiano sbagliato molti altri acquisti e strapagato altri giocatori sono d'accordo, ormai si sono abituati ad avere in mano i soldi derivanti dal fatto che sono la società con il fatturato più alto (o comunque sono sul podio) e dunque possono permettersi di buttare 20-30 mln anche per i giocatori modesti. E le altre società questo lo hanno capito. Ed ecco perchè non torna la storiella che non hanno 110 mln per Lautaro, un giovane di bellissime speranze, apprezzato anche da sua maestà Messi. Si sono abituati a strapagare tutti, ma il giocatore che più seguono e ammirano lo vogliono a prezzo di saldo. I soldi dicevano di non averli neanche prima della crisi sanitaria, ma io non ci credo. Secondo me i titoloni dei giornali attestanti l'interesse del Barcellona e le cifre del possibile ingaggio stampate a caratteri cubitali sono solo un modo per incrinare il rapporto tra l'Inter e Lautaro, causando nell'argentino il canonico "mal di pancia", e dunque diminuire l'entità della cifra da sborsare. Ma se questo non dovesse funzionare i soldi ce li avrebbero; magari potrebbero non fare altre grosse operazioni e dedicarsi solo a questo acquisto, ma 110 milioni nel calcio di oggi non sono poi così tanti.
Per quanto riguarda Griezmann e il suo ingaggio faraonico, sono problemi del Barcellona. Se vogliono fare uno scambio con l'Inter possono benissimo pagare una parte dell'ingaggio del francese pur di avere Lautaro, se effettivamente lo desiderano così tanto.