Hansa Rostock Logo

Das erste Logo ist nun wieder das aktuelle Logo. In der Zwischenzeit war das neue Modell (dein zweites Logo) angesagt, was letztes Jahr auf der Mitgliederversammlung wieder geändert worden ist, da einige Traditionisten wohl etwas Langeweile besaßen und dies durchbrachten, sodass der Verein erneute Kosten hatte, weil man sämtliche Merchandising-Artikel und wo sonst auch noch das Hansa-Logo vorhanden ist, ändern musste.

Zitat von dreizunull:


Mir schein zweiteres das Aktuelle, welches sich jedoch nicht durchsetzten konnte??!!??



Vielen Dank, dann lag ich gar nicht so falsch ;)

Im Übrigen ist das eine Frage, die auch ohne Weiteres in der Plauderecke gestellt werden könnte. ;)

Find die Frage auch gut und in der Plauderecke geht sowas schonmal unter. Ich hab auch nicht ganz verstanden, worum es sich bei dem Emlbemantrag von der MV handelte.

Ich jedenfalls frage mich schon länger, warum es viele Merchandiseartikel gibt, auf den FC Hansa steht und nicht F.C. Hansa, wie es ja offziell heißen muss. Soweit ich weiß, sind (zumindest waren) wir der einzige Profiklub, bei dem die Punkte zwischen F.C. stehen müssten. (so ist ja schließlich auch im Emblem zu sehen)...
I wonder about that kinda stuff :ugly

Nix für ungut, Leute, aber genau solche Dinge lasse sich in kürzerer Zeit bei Wikipedia nachlesen, als das Schreiben hier dauert. ;)

@schreiberling: naja bei wikipedia eben nicht,dort gibt es nur eine vermutung,dass es mit dem rostocker f.c. zusammen KÖNNTE...auf der Hansa Seite gibt es zu den Punkten auch keine Info.
Ich weiß,das Hansa bei der DFL als F.C. geführt wird während die anderen Vereine FC haben. Auch im Logo steht F.C., manche Artikel benutzen aber keine Punkte und auch offizielle Merchandiseartikel verzichiten oftmals auf die Punkte,da darf man sich ja schonmal wundern. Wenn aber jemand dort Wissen hat,kann er mich gerne aufklären.Würd es selbst gerne wissen,wie das sein kann und warum sich keiner wundert, aber beim Logo so einen "aufstand" macht bis hin zur MV?!?! (find das nun verankerte Logo aber besser,also gut gemacht)

Zitat von strikerchamp:
@schreiberling: naja bei wikipedia eben nicht,dort gibt es nur eine vermutung,dass es mit dem rostocker f.c. zusammen KÖNNTE...auf der Hansa Seite gibt es zu den Punkten auch keine Info.

Bezog mich dabei zwar eher auf die Logo-Frage, aber auch hier gilt: es steht alles da. Das ist nicht einfach nur Vermutung, sondern es ist nunmal tatsächlich unklar, welche Gründe diese Punkte haben, wofür neben der Vereinschronik auch die Hansa-HP als Quelle angegeben wird, konkret nämlich das da: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=1178 . Auch steht dort, dass der Verein selbst lange Zeit auf die Punkte verzichtete, so wie die Medien dies eben auch heute noch öfter tun, weil FC ohne Punkte ganz einfach die alltäglich-geläufige Schreibweise ist. Die Umgangssprache und damit auch Benutzung in den Medien sind nunmal oft ganz anders, als die offiziellen Namen. Im Vereinsregister steht zum Beispiel auch "Borussia Verein für Leibesübungen 1900", genannt wird's aber "Borussia Mönchengladbach", obwohl die Stadt gar nicht vorkam...

Zitat
und auch offizielle Merchandiseartikel verzichiten oftmals auf die Punkte,da darf man sich ja schonmal wundern.

Kann im Online-Shop keine Artikel ohne Punkte finden. Du?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 20.08.2009 um 15:24 Uhr bearbeitet

Ich habe einen handyständer, da steht was ganz komisches drauf. FC. Hansa Rostock. Also mit einem Punkt nur nach dem C. Der Punkt nach dem F scheinen sie vergessen zu haben. :o

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von strikerchamp:
@schreiberling: naja bei wikipedia eben nicht,dort gibt es nur eine vermutung,dass es mit dem rostocker f.c. zusammen KÖNNTE...auf der Hansa Seite gibt es zu den Punkten auch keine Info.

Bezog mich dabei zwar eher auf die Logo-Frage, aber auch hier gilt: es steht alles da. Das ist nicht einfach nur Vermutung, sondern es ist nunmal tatsächlich unklar, welche Gründe diese Punkte haben, wofür neben der Vereinschronik auch die Hansa-HP als Quelle angegeben wird, konkret nämlich das da: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=1178 . Auch steht dort, dass der Verein selbst lange Zeit auf die Punkte verzichtete, so wie die Medien dies eben auch heute noch öfter tun, weil FC ohne Punkte ganz einfach die alltäglich-geläufige Schreibweise ist. Die Umgangssprache und damit auch Benutzung in den Medien sind nunmal oft ganz anders, als die offiziellen Namen. Im Vereinsregister steht zum Beispiel auch "Borussia Verein für Leibesübungen 1900", genannt wird's aber "Borussia Mönchengladbach", obwohl die Stadt gar nicht vorkam...

Zitat
und auch offizielle Merchandiseartikel verzichiten oftmals auf die Punkte,da darf man sich ja schonmal wundern.

Kann im Online-Shop keine Artikel ohne Punkte finden. Du?

es steht also alles da? hier kommt das Zitat von der Chornik:
"Warum hinter dem F und dem C im Emblem Punkte auftauchen, ist unklar. Manche vermuten, dass auf diese Weise an den ersten Rostocker Fußballverein R.F.C. erinnert werden sollte. Klinkmann denkt dagegen, dass es sich eher um einen Irrtum handelte: „Ich habe die ungewöhnlichen Punkte auch selber bei jeder sich bietenden Gelege"-> also nichts ist klar...
Die Chronik beginnt übrigens mit diesem Satz: "Auf die Minute genau ist in der Klub-Chronik festgehalten, wann vor 40 Jahren der Anpfiff für den FC Hansa Rostock erfolgte: 28. Dezember 1965, 18.32 Uhr"...also auch keine Punkte. Es scheint so, als wäre man sich bei Hansa selbst nicht einig und sicher.

Zum Thema Merchandise...kannste ja mal die Augen offen halten bei der Schalparade;-) Ich selbst habe einige T-Shirts, auf denen die Punkte fehlen.


Punktum ist es so, dass ich gerne die wahre Geschichte der Punkte gewusst hätte, aber es schient fast so, als wisse dies keiner mehr so genau. Dann sollte man wenigstens einheitlich beschirften. Finde die kleine "Sonderstellung" mit den Punkten schon okay, zumal dies ja auch auf dem Wappen so ist, auch wenn es damals vielleicht nur ein Fehler war;-)

Zitat von strikerchamp:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von strikerchamp:
@schreiberling: naja bei wikipedia eben nicht,dort gibt es nur eine vermutung,dass es mit dem rostocker f.c. zusammen KÖNNTE...auf der Hansa Seite gibt es zu den Punkten auch keine Info.

Bezog mich dabei zwar eher auf die Logo-Frage, aber auch hier gilt: es steht alles da. Das ist nicht einfach nur Vermutung, sondern es ist nunmal tatsächlich unklar, welche Gründe diese Punkte haben, wofür neben der Vereinschronik auch die Hansa-HP als Quelle angegeben wird, konkret nämlich das da: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=1178 . Auch steht dort, dass der Verein selbst lange Zeit auf die Punkte verzichtete, so wie die Medien dies eben auch heute noch öfter tun, weil FC ohne Punkte ganz einfach die alltäglich-geläufige Schreibweise ist. Die Umgangssprache und damit auch Benutzung in den Medien sind nunmal oft ganz anders, als die offiziellen Namen. Im Vereinsregister steht zum Beispiel auch "Borussia Verein für Leibesübungen 1900", genannt wird's aber "Borussia Mönchengladbach", obwohl die Stadt gar nicht vorkam...

Zitat
und auch offizielle Merchandiseartikel verzichiten oftmals auf die Punkte,da darf man sich ja schonmal wundern.

Kann im Online-Shop keine Artikel ohne Punkte finden. Du?

es steht also alles da? hier kommt das Zitat von der Chornik:
"Warum hinter dem F und dem C im Emblem Punkte auftauchen, ist unklar. Manche vermuten, dass auf diese Weise an den ersten Rostocker Fußballverein R.F.C. erinnert werden sollte. Klinkmann denkt dagegen, dass es sich eher um einen Irrtum handelte: „Ich habe die ungewöhnlichen Punkte auch selber bei jeder sich bietenden Gelege"-> also nichts ist klar...
Die Chronik beginnt übrigens mit diesem Satz: "Auf die Minute genau ist in der Klub-Chronik festgehalten, wann vor 40 Jahren der Anpfiff für den FC Hansa Rostock erfolgte: 28. Dezember 1965, 18.32 Uhr"...also auch keine Punkte. Es scheint so, als wäre man sich bei Hansa selbst nicht einig und sicher.

Zum Thema Merchandise...kannste ja mal die Augen offen halten bei der Schalparade;-) Ich selbst habe einige T-Shirts, auf denen die Punkte fehlen.


Punktum ist es so, dass ich gerne die wahre Geschichte der Punkte gewusst hätte, aber es schient fast so, als wisse dies keiner mehr so genau. Dann sollte man wenigstens einheitlich beschirften. Finde die kleine "Sonderstellung" mit den Punkten schon okay, zumal dies ja auch auf dem Wappen so ist, auch wenn es damals vielleicht nur ein Fehler war;-)

Irgendwie redest du an dem vorbei, was ich gesagt hatte... denn genau was du dort zitierst, habe ich dir ja vorher zur Lektüre empfohlen, wobei eben auch der Wikipedia-Artikel auf genau diesem Zitat fußt. Beizehungsweise wiederholst du einfach nur, was ich gesagt habe, denn die Herkunft der Punkte, das war ja meine Kernaussage und Antwort auf deine Frage, ist nunmal ganz offiziell unbekannt, wie ich ja schon sagte. Die derzeit offizielle Vereins-Chronik stammt übrigens aus der Feder von Robert Rosentreter, der durchgehend Punkte benutzt... was du da zitierst ist etwas ganz anderes. Nix für ungut. ;)