Frage der Woche 2 - 26/27: Wer wird Weltmeister 2026?

Ich glaube, England bringt die beste Mischung aus Qualität, Mentalität und Gier mit. Frankreich wurde bislang noch nicht gefordert, speziell defensiv nicht.

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass alles getan wird, das Messi Weltmeister wird.

Solange es nicht Argentinien wird, ist mir alles recht.

Richtig, wobei ich denen auch zutraue gegen jeden der aktuellen Halbfinalisten 4 zu schießen, wenn sie mal 3 kassieren sollten ... . Ich denke Frankreich macht´s am Ende, wer soll die stoppen? V.a mit Mbappé, Dembélé und Olise vorne. Wenn von denen mal einer einen schlechten Tag hat, springen die beiden anderen halt ein.

Ich hoffe es wird Messi, aber bislang sieht Frankreich nach der stärksten Mannschaft aus, auch wenn ihr Weg bislang ziemlich einfach war.

Mit Schweden, Paraguay und Marokko war ihr Weg zu 100% schwerer als der argentinische mit Kap Verde, Ägypten und Schweiz.
2022 habe ich mir auch den Messi-Sieg gewünscht, jetzt aber muss man ja wirklich fast in Erwägung ziehen, dass die Schiedsrichter von oben geleitet anders bewerten als sie müssten. Argentinien jetzt schon mit fast drei Skandalspielen. Zudem haben sie überhaupt nicht überzeugen können, das wäre ein spielerisch wirklich langweiliger Weltmeister, der einzig und alleine auf seine Geschlossenheit als Team, in allen Notsituationen reagieren zu können, bauen kann, was auch eine elementare Qualität ist, danach kommt ja aber auch nichts mehr. Selbiges mit Ebgland, dieser Terrorfußball muss es wirklich nicht werden. Einzig Kane würde ich es natürlich besonders gönnen, außerdem wartet England ja schon sehr lange. Die deutsch-englischen Beziehungen könnte sich etwas verbessern, weil Tuchel als erster ausländischer Rrainer eine WM gewinnt. Das sind immerhin ein paar Vorteile.
Einfach aufgrund des überragenden Fußballs sollten es entweder Spanien oder Frankreich werden, und da setzt sich glaube ich mit Frankreich diese überragende Generation durch. Denen würde ich es am meisten gönnen, wegen Olise und Upa.

Das stimmt, Argentiniens Weg war auch ziemlich einfach, auch wenn mir deine 100% Formulierung etwas zu stumpf ist. Schweden mag klar über Kap Verde sein, hat aber das deutlich schwächere Turnier gespielt. Ägypten und Paraguay würde ich ungefähr auf Augenhöhe sehen, im direkten Duell vermutlich aber eher auf Ägypten tippen. Und auch Schweiz und Marokko würde ich sportlich sehr ähnlich einschätzen und beiden hat ihr bester Spieler gefehlt. Marokko war aber von der Art und Weise her gegen Frankreich dermaßen bodenlos, dass war wirklich keine Prüfung.
Kann natürlich auch sein, dass es an der Stärke Frankreichs lag, aber für mich sah es so aus, als hätten die Marokkaner schon vor Anpfiff die Hosenvoll gehabt und würden es gar nicht erst probieren. Die Schweiz hätte die Franzosen vermutlich mehr gefordert.

Ansonsten muss ich sagen, dass ich diese WM wirklich keinen herausragenden Fußball gesehen habe, auch nicht bei Spanien und erst recht nicht bei Frankreich, die weiterhin kaum Abläufe haben sondern sich offensiv völlig auf ihre individuelle Qualität verlassen. Spanien hat als einzige Nation sowas wie ein geordnetes Pressing. Aber unterm Strich ist das Niveau dieser WM wieder sehr niedrig verglichen mit Vereinsfußball - was aber natürlich auch in der Natur der Sache liegt.

Begeistert hat mich dieses Turnier jedenfalls keine Nation, nicht mal nah dran.

Frankreich

Das geht mir ähnlich, da hätte ich irgendwie mehr Spektakel und Tore erhofft. Ich habe es selbst beim Tippen diesmal deutlich gemerkt, wie selten mehr als zwei Tore für das Siegerteam fielen - so zumindest mein Gefühl.
Verglichen mit den Nächten, die man manchmal in der CL hat, war das eher Peanuts. Klar, da macht sich eben bemerkbar, dass die Natios sich kaum einspielen können, das kann nicht ganz der Anspruch sein, dann wie Bayern, PSG, Barca und Co. zu sein, aber dennoch hatte ich 2022 da viel stärker spielerisch in Erinnerung. Der Konter-und Standardtotalausfall von 2018 war es auch nicht, die Spieler, die dabei waren, waren ja schon ganz cool. Letztendlich hat sich aber nicht eine Identität durchgesetzt, schaut man auf die Spielerstatistilen, stehen da eben die Spieler oben, die ihre Topteams zum Sieg führen.
Das alles würde einem ja positiver vorkommen, wenn der Flair, der Vibe drumherum irgendwie greifbar und schön wären, aber sobald es aus Mexiko rausging, war die Straße voll von ahnungslosen Eventfans, und die USA mit ihren Trump-Kapriolen und die FIFA mit ihren üblichen geschmacklosen Auftritten verderben jeglichen Spaß.
Nachdem ich Deutschland supportet hatte, flogen meine fortan unterstützten Underdogs Kap Verde, Kolumbien, Norwegeb und zum Schluss die Schweiz um. Norwegen hatte noch die besten Geschichten mit ihren Ruderern, aber der englische Schlafkick hat sich da durchgesetzt.

Es unterstützt die These vieler Ex-Fußballer, dass Deutschland vor allem am Fehlen von WK-Spielern gescheitert sei. Sieht man sich die Spiele an, merkt man eben: Tja, und da geht Mbappe eben den Weg. Oder hier spielt dich ein Olise so an. Oder hier knallt Kane den so rein. Diese Killer-Attribute haben einfach gefehlt.

Es gab kein einziges Skandalspiel. Es gab Spieler wo es zweifelhafte Entscheidungen gab, die es immer gab und geben wird. Mit dieser Logik kann ich bei jedem Weltmeister eine angebliche Manipulation herbeireden, bei einigen mit wesentlich mehr Indizien als beim derzeitigen Argentinien