Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
06.06.2013 - 13:50 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Warum muss der Blum-Thread denn jetzt schon wieder geschlossen werden? Sind wir schon wieder auf dem Level angekommen?
Ich versteh das auch nicht, warum die Spieler-Threads geschlossen werden müssen. Bloß keine Diskussionen aufkommen lassen. :rolleyes
Die Spieler sind doch noch bis 30.6. Angestellte des Vereins. Danach kann man die Threads auch schließen.
Warum muss der Blum-Thread denn jetzt schon wieder geschlossen werden? Sind wir schon wieder auf dem Level angekommen?
Ich versteh das auch nicht, warum die Spieler-Threads geschlossen werden müssen. Bloß keine Diskussionen aufkommen lassen. :rolleyes
Die Spieler sind doch noch bis 30.6. Angestellte des Vereins. Danach kann man die Threads auch schließen.
06.06.2013 - 13:53 Uhr
Vor allem wird dadurch die Debatte ja nicht unterbunden. Die landet jetzt halt im ehemaligen Thread, bei dem man sich - wenn man nach News von unseren "echten" Ehemaligen sucht, demnächst erstmal durch viele liebevolle Michi-Blum-Seiten scrollen darf ...
06.06.2013 - 14:31 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von hansainhamburg:
Die Art und Weise, wie du das hier jedoch vorgetragen hast, geht so allerdings gar nicht - Zitat von FutureBoy:
und das finde ich schade und vor allem unnötig.
Stimmt. Der Hass, die Beleidigungen und die Abneigung springen aus meinen Zeilen gerade zu heraus den Leser an!
Ungefähr so konstruktiv wie der Ausgangspunkt ist auch dieser Beitrag. Danke dafür.
@deCoo: Du hast vollkommen Recht. Vielleicht hast du gesehen, dass der Thread wieder offen ist.
Dann erklär' mir doch einfach "bitte" was du an meinem Beitrag auszusetzen hast. Sind "schade" und "unnötig" jetzt auch schon auf dem Index?
Es geht mir um diesen Beitrag, den Auftakt halt:
Zitat von FutureBoy:
Warum muss der Blum-Thread denn jetzt schon wieder geschlossen werden? Sind wir schon wieder auf dem Level angekommen?
Den anderen habe ioch zitiert, weil die Worte so schön passten. ;)
Ich will mich daran jetzt nicht aufhängen. Das muss in der Tat nicht sein.
Ich gesteht gerne ein, dass ich den Thread zu voreilig geschlossen habe - aber das eben nicht grundlos.
Wenn es darüber hinaus Probleme mit der Art und Weise gibt, wie ich hier agiere, teile mir das gern mit. Es soll hier ja schließlich für alle möglichst angenehm sein.
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von hansainhamburg:
Die Art und Weise, wie du das hier jedoch vorgetragen hast, geht so allerdings gar nicht - Zitat von FutureBoy:
und das finde ich schade und vor allem unnötig.
Stimmt. Der Hass, die Beleidigungen und die Abneigung springen aus meinen Zeilen gerade zu heraus den Leser an!
Ungefähr so konstruktiv wie der Ausgangspunkt ist auch dieser Beitrag. Danke dafür.
@deCoo: Du hast vollkommen Recht. Vielleicht hast du gesehen, dass der Thread wieder offen ist.
Dann erklär' mir doch einfach "bitte" was du an meinem Beitrag auszusetzen hast. Sind "schade" und "unnötig" jetzt auch schon auf dem Index?
Es geht mir um diesen Beitrag, den Auftakt halt:
Zitat von FutureBoy:
Warum muss der Blum-Thread denn jetzt schon wieder geschlossen werden? Sind wir schon wieder auf dem Level angekommen?
Den anderen habe ioch zitiert, weil die Worte so schön passten. ;)
Ich will mich daran jetzt nicht aufhängen. Das muss in der Tat nicht sein.
Ich gesteht gerne ein, dass ich den Thread zu voreilig geschlossen habe - aber das eben nicht grundlos.
Wenn es darüber hinaus Probleme mit der Art und Weise gibt, wie ich hier agiere, teile mir das gern mit. Es soll hier ja schließlich für alle möglichst angenehm sein.
06.06.2013 - 15:20 Uhr
Zitat
Und an die anderen, die immer die Mails veröffentlichen. Das sind Mails von unserem Verein an die Mitglieder, wir bezahlen aus Überzeugung, also hört auf die Mails zu veröffentichen. Wenn jemand sich SOOO für Hansa interessiert, soll er auch aus tiefster Überzeugung Mitglied werden! Es wird nicht umsonst per Mail geschickt, anderenfalls könnten die es ja auch auf der Homepage veröffentlichen!!!!!
und JA, ich weiß das der Text auch auf der HP ist. Aber das war eine generelle Ansage!
Ich habe dieses Zitat mal aus dem Finanzen-Thread kopiert.
Vielleicht sollten wir mal eine generelle Lösung für den Umgang mit den Mitglieder-Mails finden. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass diese Infos zunächst nur für die Mitglieder bestimmt sind. Setzt der Verein diese Nachrichten dann auch auf die Homepage, dann ist es auch für alle zugänglich. Man kann es auch als weiteren Anreiz sehen, Mitglied bei Hansa zu werden. Diese Rundmails werden ja zahlreicher. Was sagt der Rest dazu?
Und an die anderen, die immer die Mails veröffentlichen. Das sind Mails von unserem Verein an die Mitglieder, wir bezahlen aus Überzeugung, also hört auf die Mails zu veröffentichen. Wenn jemand sich SOOO für Hansa interessiert, soll er auch aus tiefster Überzeugung Mitglied werden! Es wird nicht umsonst per Mail geschickt, anderenfalls könnten die es ja auch auf der Homepage veröffentlichen!!!!!
und JA, ich weiß das der Text auch auf der HP ist. Aber das war eine generelle Ansage!
Ich habe dieses Zitat mal aus dem Finanzen-Thread kopiert.
Vielleicht sollten wir mal eine generelle Lösung für den Umgang mit den Mitglieder-Mails finden. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass diese Infos zunächst nur für die Mitglieder bestimmt sind. Setzt der Verein diese Nachrichten dann auch auf die Homepage, dann ist es auch für alle zugänglich. Man kann es auch als weiteren Anreiz sehen, Mitglied bei Hansa zu werden. Diese Rundmails werden ja zahlreicher. Was sagt der Rest dazu?
06.06.2013 - 17:24 Uhr
würden die emails des vereins an die mitglieder für die öffentlichkeit bestimmt sein, würde der verein diese nachrichten auf seine homepage veröffentlichen (so wie im aktuellen fall).
der verein wird sich schon was dabei denken warum sie manche emails an die mitglieder auf der homepage veröffentlicht und manche nicht (zu 90% der fälle)
der verein wird sich schon was dabei denken warum sie manche emails an die mitglieder auf der homepage veröffentlicht und manche nicht (zu 90% der fälle)
10.07.2013 - 14:22 Uhr
Zitat von und1und2:
hat es einen grund warum der blumfred noch offen ist? vertrag hat er doch mittlerweile nicht mehr...Wir warten noch auf sein Interview in der BravoSport.
hat es einen grund warum der blumfred noch offen ist? vertrag hat er doch mittlerweile nicht mehr...Wir warten noch auf sein Interview in der BravoSport.
29.07.2013 - 08:41 Uhr
In einem Forum werden Meinen und Informationen getauscht, die dann wiederum zu einer Diskussion anregen können. Dabei gibt es aber Qualitativ Unterschiede und manches muss einfach nicht diskutiert werden. Es gibt den Begriff "Troll" wenn jemand mit Absicht so ein Gespräch provoziert. Viel häufiger ist es aber der Fall, dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt oder was auch immer und eine Aussage schreibt, dessen Informationsgehalt gegen Null tendiert aber unnötige Diskussionen hervorruft. Daher empfehle ich jedem User. Lest noch mal euren Beitrag wenn er fertig ist und denkt noch mal darüber nach ob flapsige Aussagen oder Aussagen wie "finde ich auch" ohne jegliche Begründung stehen müssen. Das ist kein muss in einem Forum, trägt aber auf Dauer dazu bei, dass die Qualität besser wird und der Umgangston dementsprechend auch.
05.08.2013 - 21:27 Uhr
Ohne große Versprechungen zu machen, wird der STT wohl morgen Abend erscheinen. Heute hab ich es einfach nicht geschafft und morgen muss ich mich dann zwingen ;)
30.08.2013 - 12:57 Uhr
Die Qualität der Eröffnungen zu den jeweiligen Spieltagsthreads hier bei uns ist bemerkenswert und spielt auf transfermarkt.de sicher in der 1. Liga mit. Chapeau und ein großes Dankeschön an alle Beteiligten! :)
24.10.2013 - 23:14 Uhr
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Pimpong:
Zitat von ms0211:
Zitat von Harry_Hurtig:
Sind wir hier im Anfängerforum, das der Pressetread mit Postes ala Twitter beschrieben wird. Wäre schön wenn Ihr das noch löschen könntet.
Nun komm mal wieder von deinem hohen Ross runter.
Muss ich auch sagen! Mit so einer eklatanten Rechtschreibschwäche würd ich hier nicht solche großen Töne spucken, zumal es seit geraumer Zeit teilweise wirklich anmaßend wird.Hört Euch mal lieber selber zu, ihr hättet schon gemeckert nur weil ich das gesagt habe. Natürlich kann man das netter formulieren, leider ist dann die Nachhaltigkeit nicht gegeben. Ich finde das sollten wir uns erhalten, das der Pate hier kaum eingreifen braucht. Also, beim nächsten Mal bin ich rücksichtsvoller. ;)
Ich möchte Harry beipflichten. Dies ist kein Germanisten-Forum! Wir sollten für jeden konstruktiven Beitrag dankbar sein und versuchen, auch lässig formulierte Posts zu verstehen. Andernfalls schränken wir uns unfreiwillig ein und verlieren neue Impulse, interessante Ideen und bemerkenswerte Sichtweisen...
Da stimme ich Dir vollkommen zu! Es geht um konstruktive Beiträge! Und es ging auch nicht explizit um diesen einen, dann wär doch alles gut. Er steht nur exemplarisch für ne Reihe von Posts, die in einem überheblichen Ton geschrieben sind, als wenn man zu blöd wäre, die einfachsten Zusammenhänge nicht zu schnallen, in denen teilweise dem anderen Dummheit vorgeworfen wurde (u.a. "Ich hätte dich ja für so intelligent gehalten... naja") und die so gut wie immer darin enden, seine eigene Meinung als der Weisheit letzten Schluss hinzustellen, die natürlich auch die Verantwortlichen bei Hansa haben. Wenn man sich dann die oftmals wirren, durch Plattitüden und Phrasenschwein-Sprüche untermauerten Argumentationsgänge betrachtet, die sich nicht selten im Laufe eines Tages widersprechen und sich gleichzeitig vor Augen führt, dass so gut wie kein Satz ohne Fehler in irgendeiner Form geschrieben wird, dann sollte man sich an Harrys Stelle vielleicht mal hinterfragen! Daher dieses Statement! Ich weiß, dass er sich hier mal mehr oder weniger geoutet hat bzgl. seiner Rechtschreibung und das fand ich stark und keiner hier hat ihm seine Schwäche danach vorgehalten, nur wenn man im Glashaus sitzt dann lieber nicht mit Steinen schmeißen! Ich bin der Letzte, der was gegen kreative und bemerkenswerte Sichtweisen (in welchem Hinblick auch immer) hat.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Pimpong:
Zitat von ms0211:
Zitat von Harry_Hurtig:
Sind wir hier im Anfängerforum, das der Pressetread mit Postes ala Twitter beschrieben wird. Wäre schön wenn Ihr das noch löschen könntet.
Nun komm mal wieder von deinem hohen Ross runter.
Muss ich auch sagen! Mit so einer eklatanten Rechtschreibschwäche würd ich hier nicht solche großen Töne spucken, zumal es seit geraumer Zeit teilweise wirklich anmaßend wird.Hört Euch mal lieber selber zu, ihr hättet schon gemeckert nur weil ich das gesagt habe. Natürlich kann man das netter formulieren, leider ist dann die Nachhaltigkeit nicht gegeben. Ich finde das sollten wir uns erhalten, das der Pate hier kaum eingreifen braucht. Also, beim nächsten Mal bin ich rücksichtsvoller. ;)
Ich möchte Harry beipflichten. Dies ist kein Germanisten-Forum! Wir sollten für jeden konstruktiven Beitrag dankbar sein und versuchen, auch lässig formulierte Posts zu verstehen. Andernfalls schränken wir uns unfreiwillig ein und verlieren neue Impulse, interessante Ideen und bemerkenswerte Sichtweisen...
Da stimme ich Dir vollkommen zu! Es geht um konstruktive Beiträge! Und es ging auch nicht explizit um diesen einen, dann wär doch alles gut. Er steht nur exemplarisch für ne Reihe von Posts, die in einem überheblichen Ton geschrieben sind, als wenn man zu blöd wäre, die einfachsten Zusammenhänge nicht zu schnallen, in denen teilweise dem anderen Dummheit vorgeworfen wurde (u.a. "Ich hätte dich ja für so intelligent gehalten... naja") und die so gut wie immer darin enden, seine eigene Meinung als der Weisheit letzten Schluss hinzustellen, die natürlich auch die Verantwortlichen bei Hansa haben. Wenn man sich dann die oftmals wirren, durch Plattitüden und Phrasenschwein-Sprüche untermauerten Argumentationsgänge betrachtet, die sich nicht selten im Laufe eines Tages widersprechen und sich gleichzeitig vor Augen führt, dass so gut wie kein Satz ohne Fehler in irgendeiner Form geschrieben wird, dann sollte man sich an Harrys Stelle vielleicht mal hinterfragen! Daher dieses Statement! Ich weiß, dass er sich hier mal mehr oder weniger geoutet hat bzgl. seiner Rechtschreibung und das fand ich stark und keiner hier hat ihm seine Schwäche danach vorgehalten, nur wenn man im Glashaus sitzt dann lieber nicht mit Steinen schmeißen! Ich bin der Letzte, der was gegen kreative und bemerkenswerte Sichtweisen (in welchem Hinblick auch immer) hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.