Fair Play Finanziario

Personalmente credevo che con Illaramendi e David Luiz avessimo toccato il fondo riguardo alla sopravvalutazione dei giocatori. Devo ammettere che come al solito mi sono sbagliato: gli ultimi acquisti di Luke Shaw per quasi 40 milioni e Calum Chambers per 20 milioni di euro raggiungono veramente l'apice. (Buon per il Southampton)

Io comprendo tutto: capisco che il giovane è promettente, capisco che determinati campionati hanno prezzi differenti, capisco che certe società hanno enormi introiti (in particolare grazie al merchandising nell'europa dell'est e nell'asia), ma spendere tali cifre per giocatori rischiosi, ovvero calciatori non affermati, ne vale la pena, quando poi basta girare in sudamerica e di giocatori di pari talento con gli stessi soldi ne compri 10?

Vogliamo renderci conto che con tutto quello spreco di denaro si potrebbe combattere la fame nel mondo? (Capisco che noi stiamo parlando di calcio, ma certe cifre per un singolo giocatore già non dovevano essere mai raggiunte, figuriamoci farle diventare la normalità).

Mi vien da chiedere, a che è servito il Fair Play Finanziario? A dare dei limiti di decenza o semplicemente a favorire i grandi club che già possiedono grossi introiti, creando delle barriere in ingresso a nuovi "aspiranti" società?

Un'ultima riflessione pensando al caso di James Rodriguez. (Ho letto su internet che più del 38%, numero a caso , degli 80 milioni sono stati recuperati in pochi giorni solo con le sue magliette, rendiamoci conto del potere che ha il Real Madrid per raggirare il FPF nonostante tutti i debiti).

Rodriguez fu pagato 60 milioni dal Monaco (Già sopravvalutato all'epoca, che poi mi domando quale sia stata la causa della cessione, l'unica spiegazione a me possibile è la volontà del giocatore), ma l'apice della sua carriera al momento è stata la passata coppa del mondo. Se non ci fosse stata questa competizione quanto sarebbe stato pagato potenzialmente il ragazzo? Sarebbe stato un obiettivo di mercato dei grandi club? Io francamente non credo si sarebbe mosso dal principato di Monaco.

Se i grandi club si interessano ai grandi campioni affermati, dei nomi che vendono maglie, allora a che servono più gli osservatori? Sempre più raramente tranne eccezioni (Barça, Athletic ecc) un giocatore della primavera diventa titolare nella prima squadra in particolare nelle "grandi", anzi, spesso viene svenduto oltre i 20 anni in una squadra "minore" dato che non raggiunge un livello decente o perché la società preferisce puntare sul grande nome. Basti pensare alla Serie A, giocatori come Gabbiadini o Benassi, ma di esempi ne potrei fare a iosa.