Wechselt Ellyes Skhiri zu FC Sevilla?

Man kann eine Leihe ausschließen, da Skhiri ins letzte Vertragsjahr geht und wir den Vertrag garantiert nicht verlängern werden, um ihn verleihen zu können.
Es kann maximal darum gehen, ob eine Ablöse gezahlt wird oder Skhiri noch eine Abfindung für ausstehende Gehälter möchte.

FunFact:
Skhiri würde bei Sevilla einen Ex-Adler beerben. EL-Gewinner Djibril Sow ist gerade für 4,0 Mio nach Genua gewechselt.

Wäre wichtig, dass Skhiri einen Verein findet, bei dem er wieder zu alter Stärke finden kann.

MfG Neuehaaner

Mir wäre ehrlich gesagt wichtiger, dass man ihn einfach von der Payroll bekommt und damit ein Teil des Kapitals für noch anstehende Verpflichtungen frei wird. Bei uns wird er voraussichtlich keine Einsatzzeiten mehr erhalten, ein klareres Indiz als die Ausladung vom Trainingslager gibt es wohl kaum. Er ist schon lange aus dem WM-Urlaub zurück und nimmt dauerhaft nicht am Mannschaftstraining teil, selbst nach Ende des Trainingslagers ! Das Tischtuch ist da wohl endgültig zerschnitten, ohne dass ich das bewerten will.

----
Man könnte ja bei Deiner Aussage fast meinen, Skhiri hätte sich hier etwas zuschulden kommen lassen. Der Mann hat Vertrag bei uns der irgendwann mal auch von der SGE unterschrieben wurde... Wie hier in letzter Zeit teilweise über Spieler geschrieben wird, grenzwertig; passt aber zum heutigen Profifußballgeschäft...

Hast Du meinen letzten Satz nicht gelesen oder nicht verstanden ? Ich habe nüchtern Bestandsaufnahme gemacht von dem, was bisher bekannt ist, ausdrücklich ohne Bewertung oder Spekulation von mir selbst, warum man ihn loswerden will. Die Art und Weise wie das stattfindet, gefällt mir von aussen gesehen auch nicht immer, aber dazu kenne ich zu wenig Interna, was zwischen Verein und Spieler/Berater da besprochen wird.

"Tischtuch zerissen" würde bedeuten, dass das Verhältnis von Verein und Spieler komplett zerüttet ist bis zu einem Punkt, dass man nicht mehr in der Lage ist miteinander zu kommunizieren. Das ist offensichtlich bei Skhiri nicht der Fall und ist somit mindestens eine maßlose Übertreibung und entsprechend alles andere als nüchtern.

Man kann sich ja gerne freuen, wenn Spieler, die sportlich nicht mehr Teil der Planung sind, den Verein gewinnbringend (bzw. kostensparend) verlassen, aber bei einem Spieler der nun 3 Jahre lang für uns die Beine hingehalten hat würde ich mir schon etwas mehr Respekt wünschen. Am Ende ist Fußball und die SGE für die meisten hier mehr als eine reine Gewinn- und Verlustrechnung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adlerfront am 11.08.2026 um 16:13 Uhr bearbeitet

Du magst es vielleicht als normal bewerten, dass er seit seiner Rückkehr von allen öffentlichen Vereinsaktivitäten ausgeschlossen ist, kein Training, kein Platz auf dem Mannschaftsfoto, keine Teilnahme am Fantag und null Intensionen, ihn zumindest mal im Trainingsbetrieb vorsorglich miteinzubinden für den Fall, dass sich kein neuer Arbeitgeber findet und er dann hier mit seiner von mir unbestrittenen Klasse zumindest im letzten Vertragsjahr einen guten Backup spielen könnte. Ich weiß nicht, was er "verbrochen" hat, aber er ist seit sage und schreibe 3 Wochen wieder aus dem Urlaub zurück und praktisch die ganze Zeit seit Beginn des Trainingslagers nicht mehr existent in der Mannschaft !!! Das habe ich mir nicht ausgedacht oder finde das persönlich gut, das ist einfach nur eine nüchterne Feststellung von Fakten und ich bezeichne so einen Ausschluß halt als "Tischtuch zerschnitten". Selbst ein Kostic wurde im Trainingsbetrieb bei seinem damaligen ersten Wechselversuch trotz Missstimmungen nicht dermassen lang geghostet weil man ihn für den Fall, das kein zufriedenstellendes Angebot kommt, im Spielbetrieb behalten wollte.

Das Du Deine Kritik da gegen mich persönlich statt ggf. gegen den Verein richtest, ist da völlig neben der Sache. Ich bin in erster Linie Eintrachtfan und nicht Fan eines einzelnen Spielers. Die Entscheidung ihn loswerden zu wollen und dabei derart Druck auszuüben, hat der Verein getroffen und nicht wir Fans oder gar ich als Einzelperson. Und jetzt erzähl mir bitte nicht, das er drei Wochen hier nicht persönlich zu sehen ist, weil er persönlich nach Sevilla, Athen oder sonstwo hin fährt, um mit Interessenten zu verhandeln. Normalerweise macht das der Berater und der Spieler nimmt in der Zwischenzeit am Trainingsbetrieb teil, in der Endphase eines Wechsels wird er dann ggf. freigestellt zB für einen Besuch vor Ort oder Medicheck. Alle anderen "Abgangskandidaten" sind zumindest in den Trainingsbetrieb bei der zweiten Mannschaft integriert, denn als Profi haben sie arbeitsvertraglich auch das Recht auf ein entsprechend professionelles Training, um ihre Arbeitskraft zu erhalten. Von Skhiri selbst hört und sieht man jedoch nichts, das sollte doch auch Dir aufgefallen sein. Damit hat ihn der Verein oder Trainer bewusst von der restlichen Mannschaft getrennt (ob mir oder Dir das gefällt, spielt da überhaupt keine Rolle, btw. ich finde es nicht gut, weil ich als Verein immer auch sportlich den Fall einplanen würde, das ein gewünschter Wechsel scheitert). Skhiri geniesst bei mir den höchsten Respekt, aber der Verein ist immer grösser als der einzelne Spieler und als Fan habe ich solche Entscheidungen zu akzeptieren.

So ist das Geschäft. Wächst der Verein schneller als der Spieler passiert genau das.

Wächst der Spieler schneller als der Verein, dann können Kolo Muani Sachen passieren und der Verein schaut in die Röhre.

Es lag ja nun nicht an der SGE das Skhiri, seit er hier ist, quasi unterperformed hat. Einsätze und Chancen hatte er genug. Und wenn jemand zB in einem normalen Job die gewünschte Leistung nicht mehr bringt ist es mMn legitim das ihm "gekündigt" wird.
Dabei hat Skhiri noch den Vorteil, das er weiterhin sein fürstliches Gehalt bezieht.

In Anbetracht dessen, das er nicht die Leistung bringt die man von ihm erwartet bei trotzdem vollem Gehalt, finde ich die Umgangsweise der SGE mit ihm legitim.

Zumal man hier ja wirklich nicht von einem "normalen" Job sprechen kann. Die Bezahlung ist exorbitant. Trotzdem ist der gesamte Vorgang, letztlich das gesamte Management des "Umbruchs" in gewisser Weise ein Armutszeugnis für die sportliche Leitung. Und nur die, also Krösche/Hardung steht in der Verantwortung. Die SGE hat nicht ein dermaßen risikoreiches Geschäftsmodell, weil es vom Himmel gefallen ist. Und die Qualifikation für EL oder CL ist nicht deshalb gescheitert, weil die Götter nicht mitgespielt hätten. Das waren Fehlplanungen und Fehlentscheidungen. Und, bevor der nächste Shitstorm losgetreten wird: nein, nicht alles was die sportliche Leitung über die Jahre gemacht hat, war schlecht. Ganz im Gegenteil. Aber die letzten 2 Jahre waren eher zum Vergessen.
Die Aufgabe, die man jetzt vor der Brust hat, ist brutal. Man muss hochbezahlte Routiniers, die genau wissen, daß ihr nächster Vertrag nicht mehr so rosig aussieht rausdrücken. Oder sie dazu bewegen, die Karriere-Exit Option Saudi Arabien anzunehmen. Beides schwierig.
Die Tatsache, daß die alle nicht mehr mittrainieren liegt allerdings nur an Hütter, der keine 32 Mann im Training gebrauchen kann. Auch irgendwie verständlich.

Die Ungeduld des ein oder anderen "Fans" ist eher ein "Armutszeugnis".
Die Verantwortlichen können doch wenig dafür, dass der ein oder andere immernoch so naiv ist, dass er denkt, das Management eines Bundesligisten würde wie auf der Playstation funktionieren.
Der Rest deines Posts zeigt dann, dass du das Geschäftsmodell von Eintracht Frankfurt weder vertstanden hast, noch zu verstehen in der Lage zu sein scheinst.

Die letzten beiden Jahre waren bei dir zum vergessen. Also die beste Platzierung seit Einführung der Drei-Punkte-Regelung und die umsatzstärksten Jahre der Vereinsgeschichte... 🤡