Wechselt Andriy Voronin zu Hamburger SV?

guerreo möchte doch 4,5 mios im jahr verdienen.zudem scheint ein wechsel in eine topliga(pl,pd) nicht abwegig.
aber zurück zum ukrainer.
ich halte ihn für keinen deut schlechter als den peruaner,und dazu noch laufstärker.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von readmefirst am 02.11.2009 um 14:04 Uhr bearbeitet

Zitat von bam_sge:
Zitat von robotnik:
Eine naheliegende gut mMn sehr gute Lösung.
Mit Petric,Berg und Voronin hätte man einen guten Angriff,auch über die Saison hinaus.

und guerrero?

Kann trotzdem bleiben,wenn wir die CL erreichen sollten.Denn dann bräuchten wir sicher mehr als nur 3 fertige Stürmer,denn mit Choupo,Torun oder Arslan kann man dort nicht gerade punkten.

Sollten wir die CL nicht erreichen,dann wird Guerrero mMn eh gehen,denn er will Geld und Titel,sowie jeder Spieler seiner Klasse.

Und Guerreros Entscheidung wird sich mMn eh solange hinziehen,bis er wieder fit ist und dann kann bis März/April dauern und bis dahin sieht man vielleicht schon,wohin es mit dem HSV geht.

CL...
Petric,Berg,Voronin,Guerrero

EL...
Petric,Berg,Voronin,Choupo

...so stelle ich mir das vor.Und bei CL-Teilnahme wären auch Guerrero und Voronin finanzierbar.

Dies wäre durchaus eine Variante, um eine Halbserie das etwas störende Stürmerproblem zu beheben.
Und es ist wohl war, das Voronin eine gewisse Klasse vorzuweisen hat, um mindestens den unglücklich verletzten Petric, der nach der Winterpause zu seinen Mannen stoßen soll, und Krieger, der wohl auch noch die Rückrunde ausfallen wird, zu ersetzen.
Ich sehe eine Hoffnung im fernen Liverpool.

1a lösung wenn sie ihn im winter ausleihen. kennt die liga und verstärkt den hsv sofort. wenn er nicht zu teuer wird wäre ein verpflichtung sicher auch sehr gut.

Zitat von MAGIC-589:
wenn der 8 mio kostet dann kann mann auch jüngere hohln der ist doch auch schon 30 da gibt es genug andere alternativen

Soviel kostet der aber nicht.
Ich denke,dass jeder Voronin und dessen Klasse einschätzen kann und seinen Nutzen für Liverpool.

Wenn er für 4-5 mio.€ verkauft wird,ist das mMn eher realistisch.
Ein Pizarro sollte dem HSV 4 mio.€ kosten und Werder zahlte sogar noch weniger.Da wird ein Voronin nicht 8 mio.€ kosten,denn den würde ausserhalb England und Osteuropas niemand für solche Summen nehmen.

Ich denke,dass 4 mio.€ eine realistischere Summe bei Kauf wäre...

Meines Erachtens wäre eine Leihe mit Kaufoption schon eher im Bereich des Möglichen. Es kommt natürlich auch auf den edlen Krieger an, ob er seine Mannen in ein ungewisses Land verlassen möchte oder nicht.

Zitat von Slater:
1a lösung wenn sie ihn im winter ausleihen. kennt die liga und verstärkt den hsv sofort. wenn er nicht zu teuer wird wäre ein verpflichtung sicher auch sehr gut.so könnte ich mir dass durchaus vorstellen. Und abhängig von einem Verbleib von Guerrero über eine Weiterverpflichtung nachdenken.

Eine Leihe mit Option für den HSV wäre ein Top Lösung. Voronin könnte sich so bei einem der Top Vereine der Bundesliga beweisen und auf wichtiger Baustein auf dem Weg zur Meisterschaft werden und der HSV könnte den möglichen Weggang von Guerro direkt auffangen indem sie ihn verpflichten.

40%????


Man sollte den Schwachsinn wieder abschaffen......

Warum nicht? Die entscheidende Variable wird sicher das liebe Geld sein. Sollte ein Ausleihgeschäft mit Kaufoption drin liegen, bin ich sicher, dass der HSV sehr interessiert sein würde. Die Leihe lässt genügend Spielraum, um auf die zukünftige Verletzungssituation angemessen reagieren zu können, und der finanzielle Aufwand würde sich in Grenzen halten.

Ausserdem weiss man mit Voronin genau, welch sportliches Paket man bekommt. Laufstark, physisch gut drauf und ein hervorragender Torriecher. Wenn jetzt Liverpool erwartungsgemäss auch mitspielen sollte, steht diesem Deal eigentlich nichts mehr im Wege. Und besser als KK wäre er sowieso. Sportlich und menschlich.