Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
30.08.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von Strubi
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Zitat von Die-Firma
Und was sollen wir mit diesen Holzhackern? Von denen spielt keiner in der CL auch nur eine Minute. Die bringen in wichtigen Spielen nichts und entwickeln sich nicht weiter. Das wären einfach Kaderleichen ab Unterschrift. Keiner davon passt überhaupt in unser Spiel. Santos ist diesen Spielern definitiv nicht unterlegen.
Ein Glück, dass wir nicht mehr diese "billigen" und vor allem nutzlosen Spieler verpflichten. Deine 4 Horrortransfers sind in Wirklichkeit nicht günstig, über die 2 vorgeschlagenen Jahre kosten diese Spieler alle über 10 Mio. Das wäre verbranntes Geld.
Sarr, Jackson, Guerreiro, Sabitzer, Cuisance, Boey, Zaragoza alle aus den letzten paar Jahren, nichts als Geldverschwendung für unnütze Kaderfüller auf unserem Niveau.
Zitat von Knergy
Goretzka wäre dafür bauchbar gewesen. Er wurde halt nur für diese Rolle massiv überbezahlt, aber dafür konnte er ja nichts. Für 5-7 Mio € wäre die Kritik deulich kleiner gewesen.
Guerreiro war auch so eine Fehlplanung mit Ansage. Viel zu verletzungsanfällig, aber das war auch vorher bekannt. Das er in Folge der zahlreichen Verletzungen dann seine Geschwindigkeit komplett verliert, war so nicht zu erwarten, aber auch nicht direkt überraschend.
Es gibt bei den Teams aus dem Mittelfeld der Liga genug Spieler, die für 2 Mio/Jahr spielen. Davon freuen sich einige für 1/3 mehr Gehalt doch ein Loch in den Bauch. München ist eine schöne Stadt, man wird in 2 Jahren ziemlich sicher einmal Meister, hat gute Chancen im DFB-Pokal und darf auch 2 Jahre international CL spielen. Oder zumindest nach Liverpool, Madrid und London mitfahren.
Dominik Kohr, Mainz, 2 Mio Jahr
Kristijan Jakic, Augsburg, 2,3 Mio/Jahr
Ellyes Skhiri, 1. FC Köln, 2 Mio/Jahr
Janik Haberer, Union Berlin, 1,7 Mio/Jahr
Keiner ist darunter, der jetzt international dem Gegner alleine vom Namen das fürchten lehren wird. Aber immer noch besser als die Jungspunde, die international beim FCB schon die Bank gehütet haben.
Cassiano Kiala, 16 Jahre, CL-Gruppenspiel, 2025, weitere Bankplätze frei
Filip Pavić, 16 Jahre, KO-Spiel gegen PSG, 2026, weitere Bankplätze frei
Und die Auflistung der Spiele, wo 2 oder mehr Plätze frei sind ist erschreckend lang.
Goretzka wäre dafür bauchbar gewesen. Er wurde halt nur für diese Rolle massiv überbezahlt, aber dafür konnte er ja nichts. Für 5-7 Mio € wäre die Kritik deulich kleiner gewesen.
Guerreiro war auch so eine Fehlplanung mit Ansage. Viel zu verletzungsanfällig, aber das war auch vorher bekannt. Das er in Folge der zahlreichen Verletzungen dann seine Geschwindigkeit komplett verliert, war so nicht zu erwarten, aber auch nicht direkt überraschend.
Es gibt bei den Teams aus dem Mittelfeld der Liga genug Spieler, die für 2 Mio/Jahr spielen. Davon freuen sich einige für 1/3 mehr Gehalt doch ein Loch in den Bauch. München ist eine schöne Stadt, man wird in 2 Jahren ziemlich sicher einmal Meister, hat gute Chancen im DFB-Pokal und darf auch 2 Jahre international CL spielen. Oder zumindest nach Liverpool, Madrid und London mitfahren.
Dominik Kohr, Mainz, 2 Mio Jahr
Kristijan Jakic, Augsburg, 2,3 Mio/Jahr
Ellyes Skhiri, 1. FC Köln, 2 Mio/Jahr
Janik Haberer, Union Berlin, 1,7 Mio/Jahr
Keiner ist darunter, der jetzt international dem Gegner alleine vom Namen das fürchten lehren wird. Aber immer noch besser als die Jungspunde, die international beim FCB schon die Bank gehütet haben.
Cassiano Kiala, 16 Jahre, CL-Gruppenspiel, 2025, weitere Bankplätze frei
Filip Pavić, 16 Jahre, KO-Spiel gegen PSG, 2026, weitere Bankplätze frei
Und die Auflistung der Spiele, wo 2 oder mehr Plätze frei sind ist erschreckend lang.
Und was sollen wir mit diesen Holzhackern? Von denen spielt keiner in der CL auch nur eine Minute. Die bringen in wichtigen Spielen nichts und entwickeln sich nicht weiter. Das wären einfach Kaderleichen ab Unterschrift. Keiner davon passt überhaupt in unser Spiel. Santos ist diesen Spielern definitiv nicht unterlegen.
Ein Glück, dass wir nicht mehr diese "billigen" und vor allem nutzlosen Spieler verpflichten. Deine 4 Horrortransfers sind in Wirklichkeit nicht günstig, über die 2 vorgeschlagenen Jahre kosten diese Spieler alle über 10 Mio. Das wäre verbranntes Geld.
Sarr, Jackson, Guerreiro, Sabitzer, Cuisance, Boey, Zaragoza alle aus den letzten paar Jahren, nichts als Geldverschwendung für unnütze Kaderfüller auf unserem Niveau.
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
30.08.2026 - 17:24 Uhr
Zitat von PhilDano
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
Zitat von Strubi
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
Wie bitte?! Guerreiro konnte man jederzeit flexibel bringen, auch in der Champions League??!! Das ist doch eine völlige Verklärung der Tatsachen.
Er war ein absolutes defensives Sicherheitsrisiko/Desaster für uns und in der Rückwärtsbewegung unbrauchbar. Einzig vielleicht ein paar wenige gute offensiv Aktionen sind ihm insgesamt noch gelungen.
Wie Guerreiro hier teilweise gesehen wird und wurde, ist mir völlig unverständlich, zudem ist er oft auch noch ausgefallen.
Der fehlt mal gar nicht, da ist ein junges Talent aus unserem Campus, jederzeit zu bevorzugen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von floh am 30.08.2026 um 17:26 Uhr bearbeitet
30.08.2026 - 17:37 Uhr
Also bevor ich Jakic, Kohr, Skhiri oder Haberer für alle Fälle auf der Bank habe, lasse ich den Platz tatsächlich jederzeit frei. Sich dann bei Gegenwind darauf zurückziehen dass das Aufgabe des Scoutings wäre, ist auch ein klasse Move. Offenbar nicht so leicht wenn man selbst nur solche Spieler aufzählen kann, die ich nicht mal gegen Paderborn bringen würde, da sie unser Spiel schlichtweg nicht können.
Der Weg ist riskant, aber ich nehme lieber den als den Kader mit Spielern zu füllen, die nicht mal in der Bundesliga durchschnittlich sind.
Der Weg ist riskant, aber ich nehme lieber den als den Kader mit Spielern zu füllen, die nicht mal in der Bundesliga durchschnittlich sind.
30.08.2026 - 17:55 Uhr
Zitat von Knergy
Goretzka wäre dafür bauchbar gewesen. Er wurde halt nur für diese Rolle massiv überbezahlt, aber dafür konnte er ja nichts. Für 5-7 Mio € wäre die Kritik deulich kleiner gewesen.
Guerreiro war auch so eine Fehlplanung mit Ansage. Viel zu verletzungsanfällig, aber das war auch vorher bekannt. Das er in Folge der zahlreichen Verletzungen dann seine Geschwindigkeit komplett verliert, war so nicht zu erwarten, aber auch nicht direkt überraschend.
Es gibt bei den Teams aus dem Mittelfeld der Liga genug Spieler, die für 2 Mio/Jahr spielen. Davon freuen sich einige für 1/3 mehr Gehalt doch ein Loch in den Bauch. München ist eine schöne Stadt, man wird in 2 Jahren ziemlich sicher einmal Meister, hat gute Chancen im DFB-Pokal und darf auch 2 Jahre international CL spielen. Oder zumindest nach Liverpool, Madrid und London mitfahren.
Dominik Kohr, Mainz, 2 Mio Jahr
Kristijan Jakic, Augsburg, 2,3 Mio/Jahr
Ellyes Skhiri, 1. FC Köln, 2 Mio/Jahr
Janik Haberer, Union Berlin, 1,7 Mio/Jahr
Keiner ist darunter, der jetzt international dem Gegner alleine vom Namen das fürchten lehren wird. Aber immer noch besser als die Jungspunde, die international beim FCB schon die Bank gehütet haben.
Cassiano Kiala, 16 Jahre, CL-Gruppenspiel, 2025, weitere Bankplätze frei
Filip Pavić, 16 Jahre, KO-Spiel gegen PSG, 2026, weitere Bankplätze frei
Und die Auflistung der Spiele, wo 2 oder mehr Plätze frei sind ist erschreckend lang.
Goretzka wäre dafür bauchbar gewesen. Er wurde halt nur für diese Rolle massiv überbezahlt, aber dafür konnte er ja nichts. Für 5-7 Mio € wäre die Kritik deulich kleiner gewesen.
Guerreiro war auch so eine Fehlplanung mit Ansage. Viel zu verletzungsanfällig, aber das war auch vorher bekannt. Das er in Folge der zahlreichen Verletzungen dann seine Geschwindigkeit komplett verliert, war so nicht zu erwarten, aber auch nicht direkt überraschend.
Es gibt bei den Teams aus dem Mittelfeld der Liga genug Spieler, die für 2 Mio/Jahr spielen. Davon freuen sich einige für 1/3 mehr Gehalt doch ein Loch in den Bauch. München ist eine schöne Stadt, man wird in 2 Jahren ziemlich sicher einmal Meister, hat gute Chancen im DFB-Pokal und darf auch 2 Jahre international CL spielen. Oder zumindest nach Liverpool, Madrid und London mitfahren.
Dominik Kohr, Mainz, 2 Mio Jahr
Kristijan Jakic, Augsburg, 2,3 Mio/Jahr
Ellyes Skhiri, 1. FC Köln, 2 Mio/Jahr
Janik Haberer, Union Berlin, 1,7 Mio/Jahr
Keiner ist darunter, der jetzt international dem Gegner alleine vom Namen das fürchten lehren wird. Aber immer noch besser als die Jungspunde, die international beim FCB schon die Bank gehütet haben.
Cassiano Kiala, 16 Jahre, CL-Gruppenspiel, 2025, weitere Bankplätze frei
Filip Pavić, 16 Jahre, KO-Spiel gegen PSG, 2026, weitere Bankplätze frei
Und die Auflistung der Spiele, wo 2 oder mehr Plätze frei sind ist erschreckend lang.
Wirft anderen eine "Fehlplanung mit Ansage" vor und schlägt dann selbst Dominik Kohr vor...kannste dir nicht ausdenken...
30.08.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von floh
Wie bitte?! Guerreiro konnte man jederzeit flexibel bringen, auch in der Champions League??!! Das ist doch eine völlige Verklärung der Tatsachen.
Er war ein absolutes defensives Sicherheitsrisiko/Desaster für uns und in der Rückwärtsbewegung unbrauchbar. Einzig vielleicht ein paar wenige gute offensiv Aktionen sind ihm insgesamt noch gelungen.
Wie Guerreiro hier teilweise gesehen wird und wurde, ist mir völlig unverständlich, zudem ist er oft auch noch ausgefallen.
Der fehlt mal gar nicht, da ist ein junges Talent aus unserem Campus, jederzeit zu bevorzugen.
Zitat von PhilDano
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
Zitat von Strubi
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
Wie bitte?! Guerreiro konnte man jederzeit flexibel bringen, auch in der Champions League??!! Das ist doch eine völlige Verklärung der Tatsachen.
Er war ein absolutes defensives Sicherheitsrisiko/Desaster für uns und in der Rückwärtsbewegung unbrauchbar. Einzig vielleicht ein paar wenige gute offensiv Aktionen sind ihm insgesamt noch gelungen.
Wie Guerreiro hier teilweise gesehen wird und wurde, ist mir völlig unverständlich, zudem ist er oft auch noch ausgefallen.
Der fehlt mal gar nicht, da ist ein junges Talent aus unserem Campus, jederzeit zu bevorzugen.
Guerreiro war halt defensiv auf höherem Niveau unbrauchbar (hat beim BVB in seiner Endzeit auch schon im ZM gespielt), und hat dann auch von Jahr zu Jahr abgebaut.
Nicht grundlos hat er letztes Jahr quasi gar nicht in der Abwehr gespielt, sondern nur offensiv.
Er hatte in seiner Debütsaison auch in der CL sehr gute Spiele, unter anderem gegen Lazio und Arsenal, wo er auch Tore auflegen konnte, das muss man ihm immer zugute halten, aber zum Ende hin war er nur noch ein Ergänzungsspieler, der den Stammspielern Pausen in der Liga verschafft hat.
Und dafür brauchen wir ihn natürlich nicht mehr, die Rolle kann auch ein Jugendspieler, oder halt Bara erfüllen.
30.08.2026 - 19:36 Uhr
Nochmal ... mir ging es nicht um die Spieler, sondern den generellen jahrelangen Tenor, das man mit Absicht einen kleinen Kader braucht. Der Großteil der Stammspieler verdient sowohl national als auch international vergleichsweiße lächerliche Summen in Bezug zu den Topstars. Für 5 Mio/Jahr bekommt man sehr viele Spieler.
Teuer sind derartige Spieler nur, wenn man sie mit Ablöse verpflichten muss ...
Teuer sind derartige Spieler nur, wenn man sie mit Ablöse verpflichten muss ...
30.08.2026 - 19:49 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Guerreiro war halt defensiv auf höherem Niveau unbrauchbar (hat beim BVB in seiner Endzeit auch schon im ZM gespielt), und hat dann auch von Jahr zu Jahr abgebaut.
Nicht grundlos hat er letztes Jahr quasi gar nicht in der Abwehr gespielt, sondern nur offensiv.
Er hatte in seiner Debütsaison auch in der CL sehr gute Spiele, unter anderem gegen Lazio und Arsenal, wo er auch Tore auflegen konnte, das muss man ihm immer zugute halten, aber zum Ende hin war er nur noch ein Ergänzungsspieler, der den Stammspielern Pausen in der Liga verschafft hat.
Und dafür brauchen wir ihn natürlich nicht mehr, die Rolle kann auch ein Jugendspieler, oder halt Bara erfüllen.
Zitat von floh
Wie bitte?! Guerreiro konnte man jederzeit flexibel bringen, auch in der Champions League??!! Das ist doch eine völlige Verklärung der Tatsachen.
Er war ein absolutes defensives Sicherheitsrisiko/Desaster für uns und in der Rückwärtsbewegung unbrauchbar. Einzig vielleicht ein paar wenige gute offensiv Aktionen sind ihm insgesamt noch gelungen.
Wie Guerreiro hier teilweise gesehen wird und wurde, ist mir völlig unverständlich, zudem ist er oft auch noch ausgefallen.
Der fehlt mal gar nicht, da ist ein junges Talent aus unserem Campus, jederzeit zu bevorzugen.
Zitat von PhilDano
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
Zitat von Strubi
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Jackson und vor allem Guerreiro würde ich aus dieser Liste herausnehmen. Gerade Guerreiro war im Grunde der perfekte Kaderspieler, leider nur (zu) oft verletzt. Aber das hat schon gepasst, hat ja auch immer seine Minuten bekommen. Jackson war auch ein ordentlicher Spieler, nur halt zu teuer. Aber rein sportlich hätte ich nichts dagegen, wenn er auch diese Saison wieder im Kader wäre.
Seh ich ganz genauso. Einen Spieler wie Guerreiro konnte man jederzeit bringen. Auch in der Champions League. Zudem war er sehr flexibel und hat sich die Jahre bei Bayern auf verschiedenen Positionen bewiesen. Als Stammspieler wurde er damals schon nicht verpflichtet und seinen Part hat er stets gut gespielt.
Persönlich hätte ich so einen Spieler noch ganz gern im Kader. Mannschaftsdienlich, professionell, flexibel einsetzbar, technisch gut und mit Bundesliga und Champions League Erfahrung. Es ist natürlich unrealistisch, dass noch jemand verpflichtet wird, aber ein Spieler wie beispielsweise Weston McKennie wäre noch ganz schön. Natürlich passen nicht alle Attribute die ich aufgezählt habe auf ihn zu (z. B. Ist er ja schon manchmal durch fehlende Disziplin aufgefallen), aber theoretisch würde mir diese art Spieler noch gefallen.
Wie bitte?! Guerreiro konnte man jederzeit flexibel bringen, auch in der Champions League??!! Das ist doch eine völlige Verklärung der Tatsachen.
Er war ein absolutes defensives Sicherheitsrisiko/Desaster für uns und in der Rückwärtsbewegung unbrauchbar. Einzig vielleicht ein paar wenige gute offensiv Aktionen sind ihm insgesamt noch gelungen.
Wie Guerreiro hier teilweise gesehen wird und wurde, ist mir völlig unverständlich, zudem ist er oft auch noch ausgefallen.
Der fehlt mal gar nicht, da ist ein junges Talent aus unserem Campus, jederzeit zu bevorzugen.
Guerreiro war halt defensiv auf höherem Niveau unbrauchbar (hat beim BVB in seiner Endzeit auch schon im ZM gespielt), und hat dann auch von Jahr zu Jahr abgebaut.
Nicht grundlos hat er letztes Jahr quasi gar nicht in der Abwehr gespielt, sondern nur offensiv.
Er hatte in seiner Debütsaison auch in der CL sehr gute Spiele, unter anderem gegen Lazio und Arsenal, wo er auch Tore auflegen konnte, das muss man ihm immer zugute halten, aber zum Ende hin war er nur noch ein Ergänzungsspieler, der den Stammspielern Pausen in der Liga verschafft hat.
Und dafür brauchen wir ihn natürlich nicht mehr, die Rolle kann auch ein Jugendspieler, oder halt Bara erfüllen.
Der Guerreiro der letzten 1-2 Jahre war sicherlich nicht mehr das Gelbe vom Ei. Da bin ich voll bei euch. Da war er - wenn überhaupt - eigentlich nur noch als OM zu gebrauchen. Deswegen war es auch absolut richtig, dass sich die Wege diesen Sommer getrennt haben.
Aber die Zeit davor war er schon ein guter (Kader-)Spieler. Technisch sehr stark, guter Scorer-Output und defensiv zumindest in der Buli noch brauchbar, auch wenn man ihn in der CL gegen die absoluten Top-AS auch da schon eher nicht aufgestellt hat, wenn es eine Alternative gab.
Insgesamt mMn jedenfalls kein Spieler, den man in einer Liste von Negativbeispielen aufführen müsste...
30.08.2026 - 23:43 Uhr
Zitat von Knergy
Nochmal ... mir ging es nicht um die Spieler, sondern den generellen jahrelangen Tenor, das man mit Absicht einen kleinen Kader braucht. Der Großteil der Stammspieler verdient sowohl national als auch international vergleichsweiße lächerliche Summen in Bezug zu den Topstars. Für 5 Mio/Jahr bekommt man sehr viele Spieler.
Teuer sind derartige Spieler nur, wenn man sie mit Ablöse verpflichten muss ...
Nochmal ... mir ging es nicht um die Spieler, sondern den generellen jahrelangen Tenor, das man mit Absicht einen kleinen Kader braucht. Der Großteil der Stammspieler verdient sowohl national als auch international vergleichsweiße lächerliche Summen in Bezug zu den Topstars. Für 5 Mio/Jahr bekommt man sehr viele Spieler.
Teuer sind derartige Spieler nur, wenn man sie mit Ablöse verpflichten muss ...
Und was soll Kompany mit Fußballern anfangen, die den Ball als Feind begreifen? Befass dich doch bitte vorher mit Kompanys Idee von Fussball
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.