Wechselt Alan Virginius zu Hamburger SV?

Wird nicht (fest) wechseln.
Aus dem einfachen Grund, da Lemke im Trainingslager so von sich überzeugt hat und ab der 2. Saisonhälfte mehr Zeit bei den Profis bekommen soll und sollte es es gut machen (wovon ich ausgehe) wird er wahrscheinlich auch Backup sein. Wenn man auf Nummer sicher gehen will und doch einen Backup holt, dann nur per Leihe und auch dann eher eine Halbjahresleihe. Der einzige Transfergrund wäre, wenn Muheim nicht verlängert und man einen Herausforderer verpflichten möchte, um Muheim im Winter zu verkaufen. Das sehe ich aber in Virginus nicht. Dafür ist er, auch vom MV, zu schwach. Da könnte man genauso gut Lemke spielen lassen.
Wenn er wechselt, dann als Leihe, aber ein fester Kauf macht kaum Sinn.

Louis Lemke sofort als Backup einzuplanen macht überhaupt keinen Sinn.
Lass dich nicht von Testspielen blenden. Der Junge ist erst 16. Er wird hauptsächlich in der Regio spielen und ab und zu in der BuLi reingeworfen.
Für die darauffolgende Saison wird er da wohl schon eher eingeplant sein, sollte seine entwicklung so weitergehen.
Muheim ist nicht unumstritten und da brauchst du einen erfahrenen Backup.
Wenn an dem Gerücht etwas dran sein sollte, wird es, wenn überhaupt, eine Leihe mit KO.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerJogi am 31.07.2026 um 22:01 Uhr bearbeitet

Das finde ich richtig so und gut gesagt. Um kurz zu ergänzen: Lemke sollte kein Fiete 2.0 werden, sondern behutsam aufgebaut werden für den Profifussball in der ersten Liga. Er bringt schon vieles mit, aber wie schon gesagt, wird er wahrscheinlich einige Spiele in der U21 absolvieren. Dass einige ihn hier schon so hochjubeln nach zwei Testspielen zeigt mal wieder, wie wenig reflektiert wird unter Fans. Ich würde mir etwas mehr Zurückhaltung wünschen. Und natürlich hoffe ich auch, dass seine Entwicklung so weitergeht und er vielleicht im nächsten Jahr ganz nah an einigen Profi-Einsätzen ist. Aber wie gesagt, haltet bitte den Ball flach. Ein Backup für Miro ist erforderlich, vielleicht der Sportsfreund aus Bern oder jemand anderes, zum Beispiel Ekomie.

Ich finde, wenn Muheim bleibt, dann kann man mit Lemke schon als Nummer 2 auf der Position in die Saison gehen. Fiete Arp wollte man damals direkt als Stammstürmer hochreden. Man wechselt jetzt auch nicht jedes Spiel den LV aus, vielleicht würde in der Konstellation Lemke 5 Mal bei Ausfall von Muheim starten, ein paar Mal eingewechselt werden, aber sicher auch öfter bei der U21 spielen. Klar, wenn Muheim länger ausfällt, ist es gefährlich, aber wenn man noch einen LV holt, wäre Lemke ja kaum mal im Kader.

Sehe ich ähnlich.
Für den Fall dass sich Muheim verletzt, könnte man auch Gronbaek auf der Position einsetzen, wodurch Lemke weiterhin seine Rolle als Backup mit Kurzeinsätzen behalten kann. Gronbaek ist auch nicht gelernt auf der Position, hat diese aber bereits im Endspurt der vergangenen Saison ordentlich bekleidet. Weiter haben wir ja noch Balde im Kader, obwohl ich hier aufgrund des veränderten Spielsystems und seiner sagen wir mal nicht gerade idealen Passung für die Position auf der linken Schiene, wie wir sie benötigen, von einer Trennung ausgehe.

Denke, dass Geld was man sich hier für einen Backup sparen würde, kann man in anderen Mannschaftsteilen gut benötigten.
Weiter sehe ich dass Problem dass Lemke keine Spielzeit sieht, sollte man einen im Profifußball etablierten Ersatz für Muheim verpflichten. Wäre selbstverständlich kein Weltuntergang, allerdings sehe ich ihm gerne zu und traue unserm Trainerteam zu, ihn mit Kurzeinsätzen weiterzuentwickeln.

Auch nicht mehr von mir.
Es sollte hier schließlich primär um das Gerücht gehen.

@ Kein-_-Ahnung

Wenn du dir die Videos auf YouTube ansiehst kannst du sehr gut erkennen, dass der genauso häufig über rechts kommt wie über links. Würde bedeuten, dass er auf beiden Schienen zum Einsatz kommen kann ohne
auf einer Seite an Qualität zu verlieren. Ist doch genau das, wonach Costa sucht. Die Frage ist halt ob der HSV abwarten kann bis er wider fit ist. Da die Saison in der Schweiz gerade begonnen hat wird er zumindest die Vorbereitung dort mitgemacht haben und für die Saison fit gewesen sein. Wie schnell wäre er denn nach der Verletzung wieder spiel fit muss man sich natürlich fragen. Auf jeden Fall zeigen die Videos, dass er einen sehr guten Antritt hat und dribbelstark ist, such auch oft den eigenen Abschluss.

Es geht nicht allein um die 3 Testspiele in denen er richtig gut agiert hat. Er hat einen guten Teil der vorigen Saison bereits in der U21 gespielt, ist der sehr schnell Stammspieler geworden und war bald unverzichtbar für diese Mannschaft. Dies alles in seinem "zarten" Alter. Wenn er sich weiter so gut und so schnell entwickelt wird er sicher auch seine Einsätze in der Bundesliga bekommen. Was natürlich nicht heißen soll er spielt direkt als Stammspieler alle Spiele über 90 Minuten.
Ich denke, bei Polzin ist er da in guten Händen.

@Currygrill

Grønbæk würde ich sehr ungern von der 10 nehmen. Man hat doch schon sehen können wie wichtig er dort für den HSV ist. Außerdem hat er auf der Schiene defensiv ähnliche Probleme wie Muheim. Ich wäre schon für eine Verpflichtung von Virginius weil er auf beiden Seiten eingesetzt werden kann.
Dafür würde ich auch eine gewisse Wartezeit wegen der Verletzung in Kauf nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alwayshsv am 02.08.2026 um 23:09 Uhr bearbeitet

Könnt ihr diese Diskussion bitte bei euch führen? Tut hier nix zur Sache, Alan hat sich verletzt und ein Wechsel im Herbst ist dadurch unwahrscheinlich.

Gerade auf seine Verletzung beziehe ich mich ja am Ende des Beitrags und sage, dass ich eine gewisse Wartezeit trotzdem in Kauf nehmen würde. Kommt natürlich darauf an wie lange er ausfallen wird und wann er wieder spiel fit sein kann. Dies hier ist die Gerüchteküche zum Spieler Virginius von daher ist der Beitrag hier vollkommen angebracht ob es dir gefällt oder nicht. Kann ja verstehen, dass du ihn ungern aus deinem Team verlieren möchtest aber durch diese Art Bemerkungen musst du wohl durch.