Aktueller Kader

Ja, genauso liest es sich.
Hab mir diesbezüglich auch nochmal ein Interview mit Vollath aus der Winterpause angeschaut.
https://www.youtube.com/watch?v=rRtvhHkWjdQ.
Interessant, wie er sich dort zu seiner Zukunft in Unterhaching und zu seinen Ambitionen als Torhüter äußert. Da kann man eigentlich schon klar sehen, wo das Problem liegt. Zum einen spricht er über seine Rolle als Torwarttrainer und Förderer junger Talente, zum anderen über seine Ambitionen als aktiver Torhüter, dessen Ziel es ist, Brinkies und Kolke als Rekordtorhüter in der 3. Liga abzulösen, wozu ihm 50-60 Einsätze fehlen. Das passt für mich hinten und vorne nicht zusammen, deshalb kann ich nur wiederholen, was ich schon vor ein paar Tagen an anderer Stelle geschrieben habe. Lasst den Vollath ziehen, ob zu 60 oder woanders hin, Hauptsache die Ablöse stimmt. Diese ganze Konstruktion Torwartrainer/aktiver Torhüter war von Beginn an ein Murks, wenn man sich das Alter von Vollath (34) und seine Leistung in der letzten Saison anschaut und wohl eher seiner fehlenden Zukunftsperspektive zu verdanken (in dem Interview spricht er ja auch von seinem abgebrochenen Fernstudium). Verständlich, dass da nach den miesen Erfahrungen bei Uerdingen und Türkgücü erst mal der Sicherheitsaspekt (finanzielle Absicherung) im Vordergrund steht. Das Problem ist halt nur, dass er sich mit Haching einen Verein ausgesucht hat, der selbst notorisch klamm ist und versucht an allen Ecken und Enden zu sparen.
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es vermutlich besser gewesen wäre mit Vollath als erstem Torhüter in die Saison zu gehen und evtl. Heide wie Krattenmacher oder Keller an einen Zweit- oder notfalls Drittligisten zu verleihen, aber nachdem diese Option vermutlich vom Tisch ist, kann es eigentlich nur noch darum gehen, Vollath für eine möglichst gute Ablöse ziehen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von letti am 02.07.2024 um 09:41 Uhr bearbeitet

Wie gesagt: Wenn sich alle einig werden können und wieder liebhaben, ist das mit Abstand die beste Lösung, sportlich und fürs Teamgefüge. Wenn das allerdings nicht geht, dann würde ich nicht zwingend einen angefressenen Topverdiener als Backup mitschleppen. Wobei ich nicht weiß, wie professionell Vollath das angehen würde, da will ich ihm gar nix unterstellen. Aber selbst "professionell" ist was anderes als "voll on fire". Und sei mal "voll on fire", auch im Kabinentalk, wenn du von deinem Arbeitgeber angepisst bist. Insofern würde ich einen Wechsel nicht per se schlecht finden. Je nach Konstellation halt.

In Sachen Torhüter muss man vielleicht auch nochmal relativieren. Natürlich ist das Premium, einen Vollath im Team zu haben - und ein gewisses Downgrade, das nicht mehr zu haben. Aber die SpVgg hat auch viele Saisons ohne arrivierten Top3-Keeper überstanden. Auch ein junger Nico Mantl war Nummer 1 (ein bisschen älter damals als Heide heute, aber die ersten Profispiele waren's trotzdem), Zetterer hatte schon qua Alter Licht und Schatten, Korbi Müller war (sorry an ihn) nie mehr als solider Liga-Standard und als Riederer 2011 nach Jahren von Bankdrückerei übernommen hat, gab's einige, die das Schlimmste befürchtet haben - selbst wenn das rückblickend seltsam klingt. Kiwi Marinovic kam hier ebenfalls nicht als neuseeländischer Nationalkeeper her, sondern als in Ismaning und bei 60 II Aussortierter. Im Prinzip ist ja eher Vollath der Ausreißer in der jüngeren Historie, als dass es Heide wäre. Der letzte offensichtliche "Promitransfer" im Tor dürfte davor Darius Kampa gewesen sein. Oder vergess ich wen?
(Und sachte erinnern darf man zugleich, dass RV neben Wunderparaden gerade im Eins-gegen-Eins, auch den ein oder anderen Bock bei Dribblings, Pässen oder in der Klos-Szene geschossen hat; also wir sprechen immer noch über einen Drittligatorwart und nicht über Neuer oder Ter Stegen.)

Und davon ab: Aus meiner Sicht liegt der Hund eigentlich da begraben, dass ein brutal junger Stammkeeper auf eine - hinter Stiefler, der kein gelernter IV ist - brutale junge IV trifft. Doppeltes "Problem" bedeutet aber auch: Doppelte Lösungsmöglichkeit. Kommt Zeit, kommt Rat.

Bleibt zusammengefasst: Der Umbruch ist durchgeführt. Beim Alter, beim Kader und bei den Finanzen, die nun endgültig seit langem wieder in die schwarzen Zahlen rutschen dürften.

Und nun gibt es nur eines: Überleben. Kratzen, beißen, überleben. Mit einer Truppe voller Potenzial, dass hoffentlich gehoben wird. Trotz allem freu ich mich auf diese Saison. Wir haben wenig zu verlieren und extrem viel zu gewinnen. Und sollte uns letzteres gelingen kommt dazu ein großer Berg an jungen Spielern die beim Zukucken unendlich viel Spaß bereiten.

Ich hätte mir einen anderen Kapitän als MS23 gewünscht. Westermeier z.B. oder Stiefler. MS23 ist ja nun schon Sportdirektor ... und der Kapitän sollte doch der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz sein. Ich kann nicht beurteilen, ob er letzte Saison mit MU immer einer Meinung war ...

MS23 ist auch die Vereinsführung.

Ich hätte mir für den Mannschaftsrat z.B. auch Skarla vorstellen können.

Die ganze Westermeier-Diskussion kann ich emotional extrem fühlen. Wenn ich mir bei einem Haching-Spieler den großen Durchbruch wünschen würde, ist es das zweite Jahr in Folge er.

Es ist halt bei ihm in der letzten Saison auch viel Pech dabei gewesen: normale Fehler, die dann aber gleich zu Toren führen, frühe gelbe Karten (wegen denen er dann auch ausgewechselt wird), dass Krattenmacher den offensiveren Part vor der Abwehr in der Rückrunde so stark gespielt hat, dass mit Krattenmacher und Keller schon 2 von 4 Mittelfeldspielern in ihrer ersten 3.Liga-Saison waren usw.

Auf den Impuls von @darlouhg hab ich mir die Westermeier-Saison nochmal angeschaut.

Die ersten 10 Spiele letzte Saison war er zweimal nicht in der Startelf: gegen Freiburg in der englischen Woche, da haben Waidner und Maier gespielt. Und das zweite Spiel von der Bank war übrigens ohne MS23 - da waren Waidner und Ortel die AVs, aber Maier war auf der 6 festgespielt und Stiefler wieder fit - glaub es liegt also nicht unmittelbar an der Position des Kapitäns.
In den anderen Spielen war die Doppelsechs überwiegend Westermeier mit Maier oder mit Waidner. Dann kommt Stiefler zurück und bildet in einer starken Phase mit Maier die Doppelsechs, wenn Stiefler in der IV aushilft, sind je nach Statik Westermeier oder M. Welzmüller im Job-Sharing neben Maier, je nach dem, wie offensiv es zugehen darf. Das ergibt 15 von 19 3.Liga-Spielen bis Weihnachten, davon 13 in der Startelf und in Ingolstadt undankbar in der 4. Minute eingewechselt für den verletzten Obermeier.

Dann steht er von Jahresbeginn bis zum Bielefeld-Spiel viel in der Startelf oder wird gut eingewechselt (außer gg. Halle gelbgesperrt), trifft (endlich!) und ich hab mir gedacht: jetzt ist er da wo er hingehört.

Ab dem 28. Spieltag war es dann nur noch 3 Mal länger als eine Halbzeit. Der Grund: Krattenmacher. Entweder wurde er früh für Fetsch oder Hobsch ausgewechselt, und Krattenmacher rückte von der 10 auf die 8 oder der Platz neben Krattenmacher auf der Doppelsechs (in echt natürlich eher hinter ihm) wurde defensiv besetzt. Und hintenraus glänzten vor allem Krattenmacher und Keller, vielleicht ist auch der Kontrast zu den beiden mit ihren unglaublichen Rückrunden zu stark, dass die Saison grad bissl als Enttäuschung gewertet wird.

Und was mir noch aufgefallen ist: bei den beiden Spielen gegen 1860 wurde er nicht mal eingewechselt. In Kombination mit dem Schritt aus dem Mannschaftsrat könnte man vermuten, dass es bei ihm vielleicht auch echt eine mentale Sache ist und ihm irgendwie mehr Lockerheit gut täte - aber ich bin geneigt in Unterberger jemanden zu sehen, der das erkennen und ändern kann.

Zusammengefasst ist das viel Spielzeit auf ner verantwortungsvollen Position. Als offensiverer Part der Doppelsechs braucht’s aber mehr Offensivgefahr, Ideen, raumschaffende Dribblings oder Pässe. Für den defensiveren Part ist er noch nicht immer abgezockt genug, oder steht nicht gut genug oder ist in Zweikämpfen auch mal zu stürmisch. An der Offensivgefahr wurde letztes Jahr ja zumindest schon gearbeitet… Ich glaub immer noch, dass er als einer der zwei offensiveren Spieler in nem Dreiermittelfeld gut aufgehoben wär. Aber was mir mein Ausflug durch die letzte Saison auch gezeigt hat: es tut sich ja doch extrem viel in nem Jahr… Vielleicht hat er ja dieses Jahr auch einfach mal Glück!

Nachdem sich über Weihnachten der Dauerschreck langsam etwas gelegt hat... vielleicht ja Zeit mal einen leicht optimistischen Blick zu wagen.
Auf eine "Spieler der Vorrunde"-Umfrage haben wir vermutlich alle keinen Bock, wär als Tabellenletzter auch etwas Panne. Trotzdem ist ja nicht alles Schrott. Ich würd in drei Kategorien mal nennen:

Gute Entwicklung:
- Konsti Heide: Ging in der allgemeinen Krise etwas unter, zumal in einigen Belangen (Strafraumbeherrschung, Stellungsspiel) auch noch Luft nach oben ist - aber ich glaub, man kann schon konstatieren, dass Konsti aus der Länderspielpause gestärkt zurückgekehrt ist. Das war wesentlich, wesentlich weniger Anlass für Torwartdebatten. Und auch die ein oder andere wirklich starke Parade. Den Pfad darf er gern weitergehen.
- Tim Hoops: IV in der schlechtesten Defensive der Liga ist echt kein leichter Job, trotzdem hat er's sehr solide gemacht. An sich ist das ja ne sehr gute Nachricht, dass ein 18-Jähriger mithalten kann. Und ich denke, da sind weitere Schritte in der Rückrunde möglich.
- Ben Schlicke: Kürzere Anlaufzeit im Profi-Pflichtspielbetrieb, aber trotzdem sehr ähnliches Verdikt. Natürlich - wie Hoops - nicht fehlerfrei, aber enorm, robuste, solide Vorstellung, grade für sein Alter. Auch da haben wir ein echtes Talent.
- Maximilian Hennig: Bei einer Leihe freut's natürlich etwas weniger... aber gemessen an seinen jungen Jahren spielt er eine zunehmend starke Runde. Immer wieder gute Flanken, nach hinten (jedenfalls auf Teamniveau) sehr stabil... Ich seh ihn eigentlich immer recht gerne spielen. Das will in der Runde was heißen.
- Viktor Zentrich: Ich hoffe immer noch, er ist nicht gröber verletzt (man erfährt ja absolut gar nix)... Aber ich denke, ihm muss man gerade hoch anrechnen, dass er trotz etwas willkürlicher wirkender Spielzeiten erkennbar nochmal einen Schritt gegangen ist. Kommt auch mit komplexen taktischen Aufträgen gut klar, wirkt mental viel stabiler als noch in der Vorsaison, entwickelt Initiative auch noch vorn. Weiter so!

Guter Transfer:
- Julian Kügel: Er ist natürlich kein Ronaldo (und zum Glück kein Strohnaldo). Aber mit seinen fünf Buden (+ mindestens zwei Pfostentreffern), vier Vorlagen, auch der immer wieder mal aufblitzenden Wachheit beim Anlaufen und der Option der weiten Einwürfe ist er schon eine berechtigte last hope in einer stark strauchelnden Offensive. Feine Stats eigentlich auch, gerade wenn man bedenkt, wie wenig phasenweise überhaupt vorne ankam. Insofern ein guter Transfer... Prinzipiell übrigens auch die Kragenweite Spieler, die dauerhaft in Haching bleiben könnte, bestes Fußballeralter, gute Drittligaperformance, aber vermutlich auch nicht direkt Kandidat für viel höhere Aufgaben.
- Tim Knipping: Leider häufiger verletzt, leider auch nicht ganz fehlerlos - trotzdem ein sehr ansehnlicher Move, um Schifferl kurzfristig zu ersetzen. Die erwartete Stabilität hat er durchaus geliefert. Und er geht sichtlich in nem verunsicherten Team auch mit voran.

Fleißsternchen:
- Skarla: Er spielt beileibe nicht seine beste Saison. Trotzdem gehört Skarla zu den Spielern, die mir für die Rückrunde ein Stück Hoffnung geben. Man merkt, dass er auf gar keinen Fall absteigen will und dass ihm das Projekt am Herzen liegt. Danke dafür! Dazu hat er zuletzt dann auch doch immer wieder mal schöne Flanken geliefert, in Bielefeld z.B.

...und das war's dann auch so ziemlich. Auf Problemanalyse und harte Verrisse hab ich grad keinen Bock, auch wenn's da reichlich Material gäbe. Was man bei einem Scroll über den Kader aber schon ansprechen muss: So einige Spieler sind auch kaum zu bewerten, weil sie nur wechselnde oder unnütze Spielzeiten bekommen oder in die Versenkung rotiert wurden. Leuthard, Ortel, Breuer, Adu, Winklbauer (Seidel, Simic). Sogar Schmid zählt da irgendwie rein - bei allen begründeten Zweifeln: Was soll er in den ewigen 5-Minuten-Einsätzen auch zeigen? Da ist ja Abpfiff, ehe er ein Gespür fürs Spiel hat.
Wäre eine sehr spannende Frage, ob da (grad) einfach nix drin ist, oder ob da auch Entwicklungen abgewürgt werden/wurden. Prinzipiell würde ich dafür plädieren, ein paar davon mehr Minuten zu geben. Es gibt schon Spieler im Spieltagskader, bei denen man jedenfalls das aktuelle Leistungsniveau gut einschätzen kann und keine zu große Angst vor Verschlechterung durch Wechsel haben müsste. Da scheint mir die Chance größer, dass die Jungen Vertrauen durch Entwicklung belohnen.

Ich seh das, wie Rot-Blau und auch Coolioll, nicht so düster. Es ist auch ein Statement, dass der Coach der deutschen U-19-Nationalmannschaft trotz England (und Konkurrenz aus dem Hause FC Bayern) an ihm festhält. Der DFB ist in dem Kontext ja auch nicht irgendwer. Und in dieser (Nationalmannschaft-)Gewichtsklasse gibt's dann tatsächlich genug Clubs, für die ein "Optionsschein" auf einen Klassekeeper im Wert von einer mittleren sechsstelligen Summe tatsächlich eine Wette mehr oder minder aus der Portokasse ist.

Bisschen skeptisch wär ich hingegen, ob eine Leihe nach Haching Sinn macht. Das Torwarttraining scheint - korrekter Einwand neulich - doch arg handgezimmert. Da würd ich ihn als verpflichtender Club lieber in die eigene II stecken (und oben mittrainieren lassen) oder als Contender zu einem professionell arbeitenden Club Marke 3. Liga, 2. Liga einer Nation aus dem "zweiten Regal" oder einer leichtgewichtigeren ersten Liga geben.
Für uns sähe ich eine Leihe auch nicht sooo toll. Einen RL-tauglichen Keeper sollte man als Haching schon bekommen können (evtl. sind das auch einfach schon Avdija und Kohler; ersteren hab ich noch nie spielen sehen, zweiteren find ich jedenfalls recht vielversprechend) - und idealerweise ist das dann auch gleich einer, den man sich aufbaut. Entweder als längerfristige Eins oder als nächstes Ablöseprojekt. Wofür mit Provisorien arbeiten, zumal wenn sie im Zweifelsfall auch keine größere Zahl Punkte rausholen.

Nach dem Pokalfinaldesaster gegen Illertissen war ich echt bedient und war mir nicht sicher, ob ich mir wieder eine Saisonkarte kaufe (zumal als klar war, dass ich meinen Osttribünenstammplatz aufgeben müsste) - zu tief war die Enttäuschung über die Leistungen der Truppe wie auch über die Äußerungen der Führungsriege in Interviews, die mir alle aus dem Plattitüdenbaukasten zu stammen schienen und die ich in den letzten Jahren schon zu oft von denselben Protagonisten gehört und gelesen habe.

Dann wurde ein Abgang nach dem nächsten verkündet. Wem wie freundlich empfohlen wurde, sich doch woanders umzuschauen, und wer eh (schon lange) keinen Bock mehr hatte, hier zu spielen, vermag ich nicht zu sagen. Und es war und ist mir auch in nahezu allen Fällen egal.

Es kam mir vor, als würde ein Haus erstmal komplett ausgeräumt, um es dann gründlich zu renovieren. Das fand und finde ich durchaus bemerkenswert. Und wie es beim Auf- und Ausräumen so passiert, kamen offenbar plötzlich ein paar hübsche Dinge zutage, die bisher verborgen waren und verdeckt wurden von den Staubfängern und den durchgesessenen Sofalandschaften. Und dann wurde, was übrig war, mit ein paar neuen Möbeln neu arrangiert. Und irgendwie sieht mit einem Mal alles frisch und neu aus - und es dringt wieder Licht in die Räume.

Ich möchte das Bild nicht weiter überstrapazieren, zumal man Menschen grundsätzlich nicht mit Gegenständen vergleichen sollte.

Aber ich bin - zumal nach den Testspielergebnissen - nun wirklich neugierig auf die neue Truppe, wer welche Rolle in welchem System einnimmt, und freue mich auf das erste Heimspiel.

Das Bemühen der Vereinsführung, gezielte Veränderungen vorzunehmen, erkenne ich an - und drücke uns allen die Daumen, dass es die richtigen Entscheidungen waren. Und so habe ich, auch um den Neustart zu supporten, mir nun doch eine Dauerkarte gekauft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rot-Blau am 23.07.2025 um 18:42 Uhr bearbeitet

Kann auch nochmal ein bisschen was zu ihm erzählen, da ich aus der Nähe komme und im Jugendbereich (und im ersten Herrenjahr) gegen ihn gespielt habe.
Müller galt immer schon als einer der talentiertesten Spieler aus der Region, wollte aber im Jugendbereich nicht weg vom Heimatverein und war auch für die "Großen" immer zu klein, was dazu geführt hat, dass er da regelmäßig als jüngerer Jahrgang schon die (niedrigen) Ligen zerschossen hat. Er wurde dann im letzten Jahr A-Jugend bereits regelmäßig in der Herrenmannschaft eingesetzt und hat dort direkt wieder eine Menge Tore geschossen:
Daraufhin ist er dann nach Garmisch in die Landesliga gewechselt und war da unter anderem an der Seite von Maxi Berwein direkt Stammspieler als Rechtsaußen in einem 4-3-3 System. Ab dem zweiten Jahr ist er dann v.a. als Mittelstürmer eingesetzt worden.
Bei Türkgücü hat er dann erste Erfahrungen in der Regionalliga gesammelt, hat den Durchbruch aber nicht geschafft und ist im Winter dann wegen des Chaos im Verein zurück nach Garmisch und war da zuletzt auch Kapitän.
Insgesamt kam er in Garmisch laut Fupa in Landes- und einem Jahr Bezirksliga auf 160 Spiele mit 109 Toren und 42 Assists.
Grundsätzlich ist er für einen Stürmer nicht besonders groß, trotzdem aber körperlich sehr robust und durchsetzungsstark, mit kompaktem Körperbau. Als Spielertyp ist er schnell und offensiv vielseitig einsetzbar, hat durchaus eine gute Technik für die Ausbildung, wobei ihm da besser ausgebildete Spieler sicher etwas voraus haben. Er ist kein klassischer Knipser aber sehr torgefährlich, mutig und selbstbewusst, Typ Straßenkicker mit gutem Instinkt, taktisch hat er aber natürlich Defizite sowohl durch Ausbildung als auch wegen seines Spielertyps. Erwähnen muss man noch, dass er ein Offensivspieler mit großen Lauf- und Zweikampfpensum ist, ein Kämpfer und Arbeiter. Ob er sich für die Profis als Stammspieler durchsetzen kann wird man sehen, da muss schon viel gut laufen, als Spieler für die Breite und Stammspieler für die 2. Mannschaft ist er aber auf jeden Fall eine gute Verstärkung!

Einen guten Überblick zu einigen der Hintergründe gibt auch der folgende Artikel:
https://www.fupa.net/news/archive-moritz-muller-vom-fcgp-ein-strassenfussballer-kommt-gross-raus-2748807

Ich mach's mal kurz: Ich freu mich wirklich über Stieflers Bleiben, weil ich Stiefler für einen Top-Typ halte (und ihn gerne Stiefler-Dinge tun sehe). Und ich bin gespannt auf Westermeier, weil er hier ja auch sehr vielversprechende Zeiten hatte.

Aber alte-Zeiten-Romantik und Fan-Herz mal beiseite: was wir da kaderplanerisch tun, weiß doch schon wieder keiner mehr.
Von der einen Post weiter oben gelisteten Elf haben wohlwollend betrachtet +/- zweikommfünf Spieler Weiterverkaufspotenzial (Krattenmacher, Pfeiffer, Pfluger) - und einer davon wird dank der aus meiner Sicht einzigen Unschärfte in der Listung vermutlich die Hälfte der Zeit für Krupa auf der Bank sitzen.
Dann jetzt wenigstens endlich mal das NLZ einstampfen. Was wir hier tun, ist komplett sinnlos. "Ganz ordentlich" bringt diesem Verein einen Sch***. Entweder alles auf "erste Mannschaft rauf" oder alles auf "Ausbildung und Klassenerhalt". Wir potenzialen und ganzordentlichen uns hier auf Sicht ins Bayernliga-Nirvana.